تحليل ثلاثة تصاميم جديدة منخفضة التكلفة للوحات تلفزيون LCD
Sep 06, 2021
أشارت شركة DisplaySearch إلى أنه في العام الماضي أو نحو ذلك ، كان سعر مبيعات اللوحة دائمًا أقل من تكلفة الإنتاج ، وهو أيضًا التحدي الأكبر الذي يواجهه مصنعو شاشات TFT LCD. إن العجز طويل الأجل لا يستهلك نقودهم فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى استنفاد إيمانهم بالتطور المستقبلي لشاشات TFT LCD وصناعة التلفزيون. من أجل تغيير الوضع الحالي ، يحاول مصنعو اللوحات طرقًا مختلفة: مثل تقليل التكاليف والمواصفات. يختلف هذا النهج تمامًا عن تقديم أحدث وأفضل الميزات والمواصفات دائمًا للمستهلكين النهائيين من قبل ومحاولة خفض السعر لتحفيز الاستهلاك. هناك ثلاث طرق مختلفة لهذا الابتكار:
قم بتطوير نظام إضاءة خلفية LED منخفض التكلفة بإضاءة مباشرة مع سطوع أقل من المتوسط
تم تطوير لوحة تلفزيون سميكة لنظام الإضاءة الخلفية CCFL
استبدل تقنية معدل الإطارات المزدوجة الأصلية 120 هرتز بـ 60 هرتز بالإضافة إلى تقنية المسح الضوئي الخلفية.
لا تزال هذه الأساليب الجديدة قيد التطوير ، ولكن يمكننا أن نتوقع من مصنعي العلامات التجارية التلفزيونية اعتماد هذه المنتجات المبتكرة ، وسرعان ما يتم إدخالها في السوق الاستهلاكية المنخفضة التكلفة. النقطة الزمنية المقدرة هي أوائل عام 2012. ومن المثير للاهتمام أن هذه الجهود لا تستهدف الأسواق الناشئة مثل الصين وأمريكا الجنوبية وأوروبا الشرقية وجنوب شرق آسيا فحسب ، بل تستهدف أيضًا البلدان المتقدمة مثل أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية. من الواضح أن أجواء السوق الباهتة في البلدان المتقدمة تقنع المستهلكين النهائيين بأن التحكم في الميزانية أكثر أهمية من أجهزة التلفزيون ذات العلامات التجارية. علاوة على ذلك ، يمكن العثور على المستهلكين الذين يرغبون في قبول أجهزة تلفزيون منخفضة المواصفات بسبب ميزانيتهم المحدودة في أي مكان في العالم.
يصف الجدول التالي المزايا والعيوب الرئيسية لهذه الطرق المبتكرة الثلاثة ، والفرص والمخاطر التي سيواجهها مصنعو اللوحات.
الجدول 1. تحليل SWOT الخاص بتلفزيون LCD منخفض النهاية لعام 2012
وحدة إضاءة خلفية LED من النوع المباشر منخفضة التكلفة
يدرك معظم الناس أن تكلفة الإضاءة الخلفية LED ذات الإضاءة المباشرة أعلى من الإضاءة الخلفية LED الجانبية الشائعة حاليًا. عندما قدمت سلسلة التوريد لأول مرة مصابيح LED إلى وحدة الإضاءة الخلفية للوحة تلفزيون LCD ، كانت عبارة عن تطبيق إضاءة خلفية LED ذات إضاءة مباشرة. من وجهة نظر حماية البيئة ، نوع LED ذو الإضاءة المباشرة متفوق على CCFL. وتتمثل خاصية LED في أنها تتمتع باستهلاك أقل للطاقة ، ويمكن أن تحسن قدرة التعتيم من التباين لتحقيق أداء أفضل للصورة. ومع ذلك ، لم ينجح المطورون الأوائل مثل SONY في إدخال الإضاءة الخلفية LED مباشرة في الاتجاه السائد لأنها كانت باهظة الثمن. ترجع التكلفة العالية إلى العدد الكبير من مصابيح LED المستخدمة في وحدة الإضاءة الخلفية في ترتيب أو مجموعة.
لقد فاجأت وحدة الإضاءة الخلفية LED المضاءة بالحافة التي طورتها شركة Samsung Electronics الصناعة بأكملها. يضع هذا المفهوم الجديد شريط إضاءة LED على جانب وحدة الإضاءة الخلفية ، مما يقلل بشكل كبير من عدد وسمك جزيئات LED على الفور. تصميم وحدة الإضاءة الخلفية LED الجديدة المضاءة بالحافة مشابه للإضاءة الخلفية LED ذات الإضاءة المباشرة القديمة.
مكنت المصابيح الخلفية LED المضاءة بالحافة مصنعي اللوحات من تقليل عدد مصابيح LED بنجاح باستخدام مصابيح LED ذات كفاءة إضاءة أفضل وزيادة نفاذية الضوء للوحة. في معظم وحدات الإضاءة الخلفية ، تم تقليل أشرطة إضاءة LED من ستة إلى اثنين. وفقًا لتقرير بحث مخطط تقنية لوحة TFT LCD كبيرة الحجم لشركة DisplaySearch&، يقوم مصنعو اللوحات حاليًا بالبحث والتطوير لتقليل عدد أشرطة إضاءة LED إلى شريط إضاءة واحد ، وخاصة Samsung Electronics ، مطور أجهزة إضاءة الحافة المتقدمة مصابيح LED خلفية.
ومع ذلك ، كان مصنعو اللوحات دائمًا يعانون من صداع يتمثل في أن سعر مصابيح LED أعلى من سعر مصابيح CCFL التقليدية ، والمستهلكون النهائيون على استعداد فقط لقبول مصابيح LED منخفضة السعر. ليس لدى مصنعي اللوحات خيار سوى خفض سعر لوحات LED ، مما يدفعهم إلى التفكير في طرق جديدة.
لقد وجد مهندسو تطوير وحدة الإضاءة الخلفية LED لمصنعي اللوحات الأفكار الجديدة التالية التي يمكن أن تحقق إضاءة خلفية LED منخفضة التكلفة ، خاصة أن التكلفة أقل من مصابيح LED الحالية المضاءة بالحافة:
المفهوم: استبدل CCFL بمصابيح LED منخفضة التكلفة دون تغيير الهيكل الميكانيكي الحالي للإضاءة الخلفية CCFL.
الهدف: تقسيم إلى 32&مثل ؛ CCFL HD Volume Zones"؛ واستخدامها لتسريع اختراق LED.
التحدي: LED تعني أن المستهلكين النهائيين قد يتم الخلط بينهم وبين نماذج LED السميكة.
الجدول التالي يقارن CCFL المضاء مباشرة بمصباح LED المضاء بالحافة.
الجدول 2. مقارنة بين الإضاءة الخلفية الجديدة ذات الإضاءة المباشرة منخفضة التكلفة مع CCFL ومصابيح LED المضاءة بالحافة
المفهوم هو استخدام شرائح LED أكبر ، والتي لا تزال صفائف ، ولكن مع عدد أقل من المصفوفات. حزمة LED مغطاة بعدسة عاكسة خاصة لتحسين كفاءة الإضاءة ، لذلك يمكن استخدام عدد أقل من مصابيح LED. تعد وحدة الإضاءة الخلفية الأكثر سمكًا ضرورية ، لأن ضوء LED يحتاج إلى مساحة كافية للانكسار ، لذلك فهو بنفس سمك وحدة الإضاءة الخلفية التقليدية CCFL.
أكبر ميزة لمصابيح LED ذات الإضاءة المباشرة هي أنه يمكن تقليل لوحة توجيه الضوء (LGP) ، مما يؤدي إلى خفض التكلفة. عن طريق إزالة فيلم تحسين السطوع (DBEF) ، يمكن تقليل التكلفة بشكل أكبر. بدون لوحة توجيه الضوء ، يكون الناشر عالي الكفاءة ضروريًا للحفاظ على توحيد السطوع. عنصر آخر لهذا المفهوم هو خفض مستوى سطوع اللوحة. باختصار ، تخلق هذه الطريقة وحدة إضاءة خلفية LED مضاءة مباشرة بسمك مماثل لنموذج CCFL ، لكن التكلفة أقل من تكلفة وحدة الإضاءة الخلفية LED المضاءة بالحافة. يعمل العديد من مصنعي لوحات التلفزيون على نفس تكلفة وحدة الإضاءة الخلفية CCFL عند تصميم هذا المفهوم الجديد.
ومن المتوقع أن يتم الكشف عن هذا الحل في السوق الطرفية في أوائل عام 2012. وتتمثل ميزته بالتأكيد في التكلفة ، خاصة إذا كانت تكلفته مماثلة لتكلفة الإضاءة الخلفية CCFL. يتمثل التحدي الأكبر في إقناع المستهلكين بقيمة نماذج LED السميكة ، لأن معظم المستهلكين قد تعلموا أن "LED" يعادل "نحيفًا للغاية". بالإضافة إلى ذلك ، قد يتطلب هذا النهج تعاونًا وثيقًا بين مصنعي اللوحات ومصنعي LED ومصانع تجميع وحدات الإضاءة الخلفية.
نظرًا لأن السماكة قد تكون أكبر عقبة أمام المستهلكين النهائيين لقبولها ، فقد تقوم بعض الشركات المصنعة للوحات بتطوير إطارات ضيقة لتعويض أوجه القصور في السماكة. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم استخدام نموذج أعمال BMS على نطاق واسع ، لأن التكامل مع BMS قد يكون قادرًا على تقليل السماكة.
لوحة تلفزيون LCD بوحدة إضاءة خلفية سميكة
تهدف هذه الطريقة إلى تقليل عدد أفلام CCFL وفيلم تحسين السطوع (BEF) ، ولكن يتم زيادة سماكة اللوحة ووحدة الإضاءة الخلفية عن طريق تغيير هيكل نظام طاقة الإضاءة الخلفية. تعمل إعادة التنظيم الهيكلي على تغيير بنية لوحة الطاقة التقليدية + هيكل العاكس إلى لوحة طاقة متكاملة (IPB) + هيكل Transformer Balance Board (T-Balance). نظرًا للضبط الهيكلي لنظام الطاقة ، ستكون وحدة الإضاءة الخلفية CCFL أكثر سمكًا من ذي قبل. على سبيل المثال ، سمك 32&مثل ؛ ستزيد وحدة الإضاءة الخلفية من 48 مم إلى 58 مم. ومع ذلك ، فإن هذا يقلل بشكل كبير من تكلفة نظام الطاقة الخلفية. يطلق مصنعو اللوحات على هذه اللوحات اسم CCFL أو لوحات Panda أو الألواح الدهنية. من حيث التوفير في التكاليف ، يمكن أن يكون أقل من 5 إلى 7 دولارات من لوحات CCFL التقليدية.
من الواضح أن هذه اللوحة ستحتاج إلى إيجاد مكانة خاصة ، خاصة في البلدان النامية ، حيث يهتم المستهلكون بمصابيح LED وسمكها أقل من تكاليف الشراء. قال بعض المشترين الهنود إنهم يرغبون في لوحة أكثر سمكًا بحيث يمكن تثبيت مكبرات صوت كبيرة في التلفزيون. يهتم العديد من المستهلكين الهنود بجودة صوت التلفزيون أكثر من جودة الصورة.
من ناحية أخرى ، يتمثل التحدي الذي يواجه هذا النوع من اللوحات في أن المصنعين سيحتاجون إلى إعادة تصميم نظام إمداد الطاقة الخاص بتلفزيونهم لمطابقته.
60 هرتز + مسح وحدة الإضاءة الخلفية (محاكاة 120 هرتز)
يبلغ فرق السعر بين 60 هرتز و 120 هرتز تكلفة اللوحة 10-15 دولارًا أمريكيًا على الأقل. ترتبط زيادة التكلفة بوحدة التحكم في التوقيت (T-CON) وتقدير / تعويض الحركة (تقدير الحركة ، ME / تعويض الحركة ، MC). ومع ذلك ، فكر مصنعو اللوحات في نهج جديد: استخدام الإضاءة الخلفية للمسح الضوئي لتحقيق تأثير 120 هرتز بشكل مصطنع. تستخدم الإضاءة الخلفية الخاصة بالمسح الضوئي IC للتحكم في المسح الضوئي ليومض السطوع. يشبه هذا إدخال المزيد من الصور ذات الصلة في الفيلم الديناميكي الأصلي ، بحيث لا يرى المستهلكون النهائيون اللطاخة الديناميكية التي تحدث غالبًا عند 60 هرتز. تطرح هذه الطريقة تكاليف T-CON و ME / MC. يعد فحص وحدة تحكم IC أمرًا ضروريًا ، لكن التكلفة ليست عالية.
يمكن أن يكون لدى المستهلك النهائي تصور حقيقي يبلغ 120 هرتز. لن يروا اللطاخة الديناميكية لأنها مغطاة بمسح الإضاءة الخلفية. ومع ذلك ، قد يتسبب المسح الضوئي في حدوث مشكلات اهتزاز.
تأثير العمل للإضاءة الخلفية 60 هرتز ليس سيئًا ، ولا يوجد تحويل إضافي لمعدل الإطارات الاصطناعي (تحويل معدل الإطار ، FRC). حاولت Philips استخدام الإضاءة الخلفية لمصباح الفلورسنت العالي الكاثود (HCFL) في عام 2006. كما أنها رخيصة جدًا لأنها لا تتطلب ذاكرة إضافية لزيادة الصورة. الأهم من ذلك ، من خلال التخلص من 120 هرتز ، يمكن تقليل التكلفة بمقدار 10-15 دولارًا أمريكيًا. لذلك ، يبدو أن هذه أخبار جيدة لمصنعي اللوحات.
